Le DS1618+ se place dans la lignée des DS1517+ (5 baies) et DS1817+ (8 baies) qui représentaient le haut de gamme grand public. Mais la mouture 6 baies de 2018 introduits quelques changements de taille.

Tout d'abord, le passage des Atom C2538 qui dataient de 2013 à l'Atom C3538. Une différence d'apparence mineure mais qui est pourtant capitale : ce SoC reprend l'architecture Goldmont, comme la plateforme Apollo Lake lancée l'an dernier. Cela implique une gravure en 14 nm, la gestion d'une file de 3 instructions en out-of-order (au lieu de 2 sur l'architecture Silvermont des C2538), ainsi qu'un cache L2 quadruplé à 8 Mo. Les fréquences baissent un peu mais on conserve 4 cores, qui sont de toutes façons plus performants.

Il est accompagné d'un module de 4 Go de DDR4 en SO-DIMM, de sorte que vous pourrez upgrader cet aspect à votre guise. Il reprend aussi le slot PCI-Express 2.0 x8 des DS1517+ et DS1817+. Celui-ci sert à installer des cartes d'extension comme la M2D17 qui fournit 2 slots M.2 afin de brancher des SSD SATA pour du caching ultra performant, ou une des cartes réseau 10 GbE certifiées afin d'étendre la connectivité du NAS. Mais il faudra choisir entre l'un ou l'autre et c'est dommage, il aurait été bon que Synology passe à un slot M.2 intégré.

On retrouve par ailleurs 4 RJ45 Ethernet Gigabit (avec prise en charge de l'agrégation), 2 connecteurs eSATA et 3 USB 3.0 (au lieu de 4 sur les autres NAS) dont un en façade. Les fonctions habituelles Synology sont toujours supportées via le DSM 6.1.6, dont le SHR (Synology Hybrid RAID) qui permet de faire cohabiter plusieurs unités de stockage de capacités différentes dans une grappe RAID sans perdre le moindre Go de capacité à cause de la disparité des volumes. Les RAID 0, 1, 5, 6 et 10 sont aussi supportés mais aucun réglage de spare disk ne semble disponible. Il reste compatible avec un maximum de 2 extensions DX517 pour un total de 16 disques.

Ce modèle est déjà disponible chez LDLC contre environ 850 €. Les DS1517+ en 2 Go débutaient à 800 €, de sorte que le nouveau venu est largement préférable avec sa baie supplémentaire, sa quantité de mémoire doublée ainsi qu'un SoC largement plus puissant.

Rejoignez la discussion !

avatar